板橋争点にコメントをいただいています。
MASAYUKIさん、ありがとうございます。
区議会議事録を読んで、イタリアのボローニャに５泊６日で七人で770万円! 一人当たり110万円。きっと、ノーマルチケットで行っていると思う。アリタリア航空のビジネスクラスなら往復のディスカウントで35万円が相場だし、ホテルも一泊5万出せばかなりのホテルに泊まれる。5万円×5泊で25万円で、航空運賃の35万円を足して60万円！ 食費なんて幾らもしない。それに、7人も参加する意義があるのか。それに、イタリアに行くのに5泊6日と言うのが解せない。4泊6日か5泊7日の間違いではないのか。
公務で提携都市を訪問する事は、決して不適切ではないが、それなりの成果が欲しい。
ボローニャ絵本フェアの開催と両市の相互親睦・訪問だけではねー。ヨーロッパ最古の大学がある同市にほかに学ぶ物はないのだろうか！
MASAYUKI
こんにちは。ちぐさのぶあきです。
海外視察旅行は、納税者の批判の的です。私も報道番組で追及したことがあります。
問題点と解決策を２回にわたって示します。
�々餾欷鯲�や海外視察の目的が不明確である
または、目的が後付けとなっている。そもそも姉妹都市を結ぶ時の理念が大切となりますし、議会は交流を進めていく上で理念に立ち返って、目的を議論をすべきです。
��交流や視察の中身を区民に公開していない
企画書や日程表が事前事後で区民に公表されていない。戦略や計画を立てない、公表しないで税金を使うことは許されません。
�８獣亙鷙陲�公開されていない
行政は成果報告、収支報告を。随行議員は、成果があったのか無かったのかを税金をチェックする立場として報告しなくてはなりません。
議員は対外的には区を代表する立場です。セレモニーに出席したり接待をうけることは当然のことです。その一方で、税金の執行にたいするチェックを行う立場にいます。その責任を果たすべきです。
�と疹覆鯑Г泙┐深菫箸澆�出来ていない
板橋区や議会にPDCAサイクルの風土を形成していく必要があります。計画を立てないと場当たり的になり、次の改善につながらないからです。失敗や批判を恐れずに、むしろその中身を区民と共有し、より良くする姿勢が求められます。
以上、民間企業で当たり前になっていることを実践することです。いつまでたっても区民は納得しませんし、マスコミのネタにされることとなります。議会で話し合われている内容を読むと、後ろ向きで萎縮してしまっています。
MASAYUKIさんご指摘の件ですが、会議録を読むと、5泊7日で間違いないと思います。前回の旅行では、経済関係者をつれて行っているようです。ビジネス交流の戦略が公開され、成果が出てくると良いことだと思います。
ただ、この間の国際交流の成果として、自民党から疑問の声があがっています。自民党がボローニャに視察に行った際に、
「非常に対応が冷たかった」
と発言をしています。これは興味深い内容です。
情報を公開しないと、どのくらい成果があがっているのか、失敗をしているのかが不明です。
ボローニャの市民は喜んでいるのか、歓迎をしてくれているのか、そもそもItabashi-ku（板橋区）のことを知っているのかすらわかりません。
次回は、海外視察旅行費が「高い」か「安い」かについてお話します。
ご参考：
板橋区議会 会議録
「発言内容から検索」にチェックを入れて「ボローニャ 視察」と検索してご覧下さい。
板橋は必ず変わります！
板橋区長選挙☆あなたの争点は?
